国内LED灯尚无强制性标准 若合格其安全性不逊于传统灯具

LED灯安全吗？在昨天召开的国际半导体照明应用技术论坛上，这个问题难倒了一大片专家。对上海市照明学会理事长俞安琪来说，要回答这个问题，就好像要回答太阳是否安全一样困难——一般来说，太阳是安全的；但如果盯着太阳看，也会造成眼灼伤。同理，他认为，如果购买的是合格灯具并且使用得当，LED灯并不比传统灯具危险性更高。
　　广泛应用于室内照明的白光LED灯，是通过芯片发出蓝光激发黄色荧光粉而发出白光；曾有实验证明，蓝光会对视网膜造成损害。可是，凭这两点就能推断出LED灯对眼睛有伤害吗？“当然不能。”上海五官科医院院长孙兴怀说，“蓝光并非白光LED灯所独有，手机和电脑屏幕中都富含蓝光，我们医院从未接到过因使用LED灯而眼睛受伤的案例。”
　　事实上，医学界对蓝光是否会对视网膜造成伤害高度重视并做了各种实验，中老年常见的眼科疾病“黄斑变性”被认为可能与过量接触蓝光有关，但多少剂量会导致病变目前尚不清楚。
　　评判LED灯是否安全，或许可以看看它是否比传统灯具更危险。俞安琪说，传统的荧光灯是通过低气压的汞蒸气在放电过程中辐射紫外线而发光的。或许我们该担心紫外线辐射可能会对人体造成伤害，但只要荧光粉涂抹均匀，紫外线泄漏是有限的，甚至用仪器也检测不出来，多年的使用也证明它确实安全。同理，只要LED灯的光谱和表面亮度控制在一定范围内，就应该是一种安全的光源。
　　俞安琪经常被人问到这个问题，是近两年的事，这也是LED灯具迅速打开市场的两年。上海半导体照明工程技术研究中心主任助理杨卫桥说，目前，我国10％的室内照明已经被LED灯取代，人们也因此对它的安全性格外重视起来。
　　另一个担忧是，由于色温偏高，蓝光会影响人脑中褪黑激素的分泌，长久被高色温照射的人群可能更易失眠。俞安琪说，蓝光对生理节律的影响因人而异，而且短期内很难表现出来。倘若真因蓝光困扰而失眠，只要换成暖黄色的LED灯，就能大大改善睡眠效果。
　　俞安琪认为，LED灯目前的问题不在于蓝光，而在于标准不严。国际照明委员会(IEC)2006年发布《灯和灯系统的光生物安全》国际标准，由于知识局限，该标准仅被列入了推荐性标准，而国际上凡涉及人身安全的标准，都是强制性的，俞安琪说，“这是标准使用方面的明显失误。”随着人们对光安全认识的提高，相关标准已经有所规范。比如，出口欧洲的灯具均是按照强制性标准推行，但国内目前还未达到集体强制。
　　国际上按蓝光强度不同，将光源分为零类、一类、二类、三类，人眼可直视的灯光要求在一类以下，二类眼睛不能盯着看，三类则不适用于照明。据悉，添加了LED条款的光生物安全国家标准有望于明年颁布，并强制实施。届时，我们买灯时候将看到“零类”或“一类”的标识，对光源大于二类的灯具，会有标识提醒“在清洗时不得摘下灯罩”，并设有“儿童不宜直视光源”等警告。